Печальная новость из мира оперы. Причем на этот раз, увы, без связи с творческими изысками и потугами разнообразно одаренных режиссеров и постановщиков.

Восемь женщин: оперного певца Пласидо Доминго обвинили в домогательствах

Лишь одна из женщин - меццо-сопрано Патриция Вульф - решилась назвать свое имя. - решилась назвать свое имя. По словам Вульф, Доминго не прикасался к ней, но подходил к ней очень близко каждый раз, когда она покидала сцену, и спрашивал ее, обязательно ли ей идти домой. Другая женщина сказала, что однажды певец залез ей рукой под юбку. Еще трое вспомнили, что он насильно поцеловал их.
Сообщается, что инциденты происходили в разных местах - в гримерке, в номере гостиницы, на встречах в оперных театрах, в руководстве которых работал Доминго.

Поскольку Доминго аз, многогрешный, лично не знаю и вообще слышал только в записях (спасибо нашим патриотам), не могу, естесственно, судить, было ль, не было ль сраженья. Однако в том же сообщении есть воистину страшная новость:

Доминго должен был выступать на концерте Филадельфийского оркестра 18 сентября, но организаторы заявили, что в свете обвинений в адрес певца его приглашение было отозвано.

Учитывая, что певцу под восемьдесят, и что его карьера может в любой момент закончится даже без лишних потрясений... В общем, размещаю у себя ролик с одной из бесчисленных его записей, и предлагаю другим поступать так же (в том числе в комментах к этой записи). ( Read more...Collapse )

https://bgmt.livejournal.com/1246707.html
Текст + мой коммент + реакция бальшого французского либерала :)

Апд. В коммент к комменту приперся какой то идиот с матерной истерикой, я к нему отношения не имею.

https://habr.com/ru/post/400533/

via: ivanov-petrov

Меня давно занимает тема современных триггеров.
У нас сейчас ажно два свежих случаев изнасилования (многовато для местных палестин): в обоих случаях обвинение развалилось.

1. Обвинение по поводу насилия на ребенком, со стороны ребенка, в адрес палестинского рабочего. Через месяц обвинение грохнулось, мужика отпустили. Почему? Заявление было подано не по свежим следам, а следствие изначально похоже так обрадовалось, что у них супостат в подозреваемых, что работало по делу настолько своеобразно, что дело прикрыло собственное начальство - от греха, не дожидаясь правозащитников и уличных боев.

2. Обвинение о груповом изнасиловании молодыми израильтянами на Кипре, со стороны британской туристки веселого поведения. Она забрала его спустя неделю другую, сказав, что солгала.

В обоих случаях может быть вероятность того, что отпустили виновных, и во втором случае часть людей в голос говорит, что британку "сломали". Оно, конечно, психологически вполне вероятна истерика "да я лгу, лгу, пошла я от вас на болото..." Достаточно безумно, но какой рациональности можно ждать от девушки ее типа? Рациональные люди в такие истории в таком контексте не влипают, однако.

Но может быть и ровно наоборот. Интуиция тут не катит: мне интуитивно казалось, что девушка не лжет. Думалось, что девица легкого нрава не будет обвинять в изнасиловании ложно, да еще в чужой стране. Но потом стало известно, что она уже обвиняла и получила денежную компенсацию ... и при том продолжила безответственно вот так ложиться с кем попало и как попало... конечно, тоже возможно... Но потом она сказала, что все выдумала из мести, что с ней неуважительно обращались. Почему ей не верить?

Потому я считаю: не должно быть порогового доверия жертве. Не должно быть к ней особого отношения за пределами общей корректности. Кто выступает с обвинениями, способными разрушить другому жизнь, должен уметь стоять за свои слова. Оскорблять его нельзя, унижать нельзя, а вот на тысячу вопросов двадцать раз подряд (в т.ч. "неудобных") пусть будет способен ответить - или не высовывается. Презумпция невиновности/правдивости должна работать в обе стороны.

Интересно, кто-то еще забанил Козла Френка? :)

Если подумать, то меня совершенно не удивляет, что евреи во времена Хасмонеев допрыгались до гражданской войны. Это даже не вопрос веры в Бога.
Это вопрос образа жизни и неприятия чужака.

Думается, дай современникам взаимно рога, вышло бы ничуть не хуже.
Умеренные с обоих сторон говорят о "зряшной вражде", но... но...

Честно говоря, на предыдущих выборах я не видела такого накала антагонизма... и сама его не испытывала. Думаю, что-то изменилось - или я не вижу картины?
Фэсйбук конечно такой фэйсбук, его потоку информации доверять опасно.

Ее ставили как воспроизведение постановки 1900-го года. В старинных одеждах (ну, конечно, вряд ли кто их сверял по времени действия, но для нашего глаза вполне старинно). Тоска и Скарпия были одеты вообще точь точь как на афише, где она его зарезала.
Очень мне понравилось.
И вот на примере этой постановки очень хорошо видно, почему режиссеру не надо никак извращаться умом, осовременивать и придумывать супер-оригинальные прочтения путем затаскивания на сцену чего попало.

Что было бы если бы режиссер решил одеть героев в одежду середины 20-го или начала 21-го века? Что бы это дало ? В самом лучшем случае показали бы наглядно, как они пишут, что конфликт современен. А что, в зале сидят недоросли, которым нужна картиночка как на Фейсбуке, без нее не тянут?

Что было бы, если бы режиссер вместо декорация храма, дворца и замка св Ангела приволок какую нибудь дурную инсталяцию на полсцены? Чтобы она символизировала что? Так все можно показать игрой, а если актеры не умеют, то обучить.

В общем, ура традиционным постановкам и долой неадекватную модернизацию!

Кошки – существа своенравные и гордые. За годы эволюции рядом с человеком они почти не изменились и не научились подчиняться. До недавнего времени считалось, что кошки не поддаются дрессировке! Первые дрессировщики домашних кошек считались не то, чтобы богами, но кудесниками! Но наука не стоит на месте, в том числе и наука зоопсихология. Буквально лет двадцать назад в России стало известно, что кошки вполне себе дрессируются на положительном подкреплении. И никакое это не чудо, кошка, подбегающая или садящаяся по команде. Тут и о способах коррекции поведения кошек узнали. Не о тех, что из разряда – потыкать носом, а о правильных, исключающих страх и наказание.

И вот, если коррекция поведения кошек пользуется, на сегодняшний день, популярностью, то дрессировка кошек часто считается блажью и ненужной потерей времени. Право слово, ну как Барсику пригодится команда «лежать» или «ко мне», если тот Барсик и из квартиры ни разу в жизни не выходил! Да и тренировать кошек, несомненно, сложнее, чем собак. Нужно много терпения и любви, чтобы добиться от кошки беспрекословного выполнения команд и просьб.
Но я все же настаиваю, что дрессировка кошек бывает не только интересна, как занятие, но и очень полезна кошке!

Наши квартирные кошки живут в условиях депривации, как сенсорной, так и умственной. Они не могут реализовываться, как охотники. А ведь охотиться – это первейшее назначение кошек! Они идеальные убийцы с когтями, зубами, сильной мускулатурой, уникальным слухом и обонянием! Но всё это им не приходится применять в условиях квартирного содержания. Чтобы поймать перышко на веревочке много мозгов и ловкости не надо. Не то, что выследить и поймать ловкую птичку в природе.
( Read more...Collapse )

Эта история началась, как кошмар, но у нее был счастливый конец.
Капитан Джордан Смит никогда не видел ничего похожего на то, что случилось в четверг у моста Марлер в городке Дестин штат Флорида.

«Я видел довольно сумасшедшие вещи, но никогда не видел, чтобы живое животное сбрасывали с моста», - сказал Смит.

Джордан Смит - тридцатипятилетний, капитан судна «Profishonal». Он осуществляет частные рейсы по воде. Днем Смит проходил на своей лодке мимо станции береговой охраны Дестина, возле северо-западной стороны моста, чтобы забрать группу для поездки на рыбалку.


( Read more...Collapse )

Читала книгу "Ложится мгла на старые ступени" - о российской провинции на протяжении 20-го века. История клана, где старшие еще из разорившегося дворянства и поповских.

https://www.e-reading.club/book.php?book=1022104

По ходу вспомнила современную модную идею:

https://transurfer.livejournal.com/254275.html

Модная идея и тогда-то мне казалaсь дюже идиотской, а после прочтения книжки ее глупость была особенно дана в ощущениях и наличных примерах.

Война их приложила. А 10-20-30 годы не хошь?

И все века ранее того.

Утерапировались, болезные.