August 26th, 2006

trud

(no subject)

А вот интересно, насколько допустимо (не в этическом смысле, а в плане мастерства) использовать в книге известный сюжет с минимальной переделкой. То есть, с переделкой уровня замены чукчи на хоббита - как это делают некоторые неостроумные люди, пытающиеся сочинить анекдот по произведению. 

Я у Латыниной в "Ста полях" прочла сцену, где Беншо ставит в тупик своего врага, тем, что берет с него обещание не убивать его, пока он не закончит пить вино, а потом выплескивает вино на землю. В этом варианте, правда, враг просто берет себе тайм-аут на "подумать", потому как он также дал и клятву убить Беншо и у него конфликт обязательств. :) Но как-то покоробила меня эта вещь. Почему нельзя было своего придумать? Ну или переделать сильно по-своему.  

C другой стороны, в остальном она придумывает сама. Не понимаю.

 

trud

Латынина

Вот вредно читать третью книгу до первой.  Теперь читаю первую и гадаю, как так будет, что Арфарра и Киссур станут друзьями, а Киссур заподозрит Ванвейлена в нанесении вреда Арфарре. :)