September 6th, 2007

trud

Насчет яблок и мастера Борласа

К известному тексту и известной претензии.

Мне вот что пришло в голову. А если мастер Борлас мыслит обратным образом тому, чем обычно считают? Не идеология -> запрет на игру яблоками (типа ограничение свободной воли), а мнение о том, что это дурно -> рационализация его через идеологию?

Я не знаю, как Могултая, но меня в школе и дома (оба места вполне атеистические) учили и научили, что яблоками играть в футбол - варварство. Равно как и играть в футбол булкой хлеба или ломать ветки у деревьев для забавы. Бог в этой картине не появлялся, но практический-то вывод был тот же. Вот я и думаю: а не исходит ли недовольство мастера Борласа ровно из того же источника - ощущения, что это неправильно, которое ощущение он и рационализирует через обращение к привычным для него ценностям. Был бы язычник - толковал бы через то, что у дерева дух есть и дух может рассердиться. :) В этом случае его рассуждения особого значения не имеют, поскольку первичны будут не они.