January 25th, 2010

trud

(no subject)

Необходимое публичное заявление.

В своем ЖЖ Лапочка обвинила меня в том, что я ее читаю - вопреки моим словам. И, стал быть, вру, что не читаю. Могултай меня зашишал (spasibo), а потом ему дали ссылку на некой тред, после чего он - весьма поспешно - принес публичные извинения Лапочке за зашиту меня. :)

Боюсь, что теперь тебе, Могултай, придется приносить извинения мне. :)

Могултай:
2. Первый же пример.

"Nadia Yar, 11/27/09 в 00:08:08

"Коза с Иванова двора".

Актуальная вариация сказки "Коза-дереза". Совпадения сказочных персонажей и событий с реальными отнюдь не случайны.

Следующий же пост:

Цидас Привидение Ципор 11/27/09 в 01:09:21

"on 11/27/09 в 00:08:08, Nadia Yar wrote:"Коза с Иванова двора".
Актуальная вариация сказки "Коза-дереза". Совпадения сказочных персонажей и событий с реальными отнюдь не случайны".

*проходя мимо*

Вот что значит грамотный пиар. Прошла по ссылке из интереса, ожидая обещанных совпадений в событиях и персонажах. Увы. Обманули. По ссылке исключительно приключения какой-то неблагодарной козы".

27 ноября 2009 года Ципор твой текст читала и на него отозвалась. С 27 ноября прошло три месяца.

Приношу глубокие извинения за свои ошибочные слова в части ее. Можно, конечно, забыть и за три месяца читанный рассказ, но если человек читал и отрцензировал тексть в ноябре 2009, а в январе 2010 говорит, что он данного автора не читает, и автор упрекакет его во "вранье", то автора в этом обвинении упрекнуть нельзя. Хотя по представленным далее объяснениям это может быть принято как забывчивость - но принимать такое объяснение никто не обязан.


* * * *
А теперь - внимание - публичный пост Ципор (мой, стал быть) МОГУЛТАЮ ЗА ДЕНь ДО ЭТОГО ПОСТА МОГУЛТАЯ:

Уточняю временные рамки. Лапочку я перестала _читать_ пес знает сколько лет назад. После этого сколько-то раз заглядывала в ее тексты (один раз - когда она в Уделе заявила, что он по мотивам недавней дискуссии :) и иногда в попытках понять, что такие умные люди как Ингвалл или (кажется) Бисей, в этих текстах находят. Не поняла. Слишком высока концентрация чуждого мне мышления, так что я и читать-то это не могу.
http://lynx9.livejournal.com/668562.html?thread=3341458#t3341458

(ссылка, увы, уже для френдов только)

Т.е. я сама же тебе, Могултай, про сей тред и упомянула (да и ранее Ольги писала, что _пыталась_ читать, но безуспешно). Ты сие прочел, мне ОТВЕЧАЛ, а теперь (практически) присоединяешься к обвинению во вранье?


Более развернутое уточнение к фразе:"когда она в Уделе заявила, что он по мотивам недавней дискуссии":
Tam byla "diskussija" v Udele, a potom javilas' Lapochka s etim "piarom". Estestvenno, ja poshla smotret', a potom zhalovalas', chto menja obmanuli. :)