July 18th, 2010

trud

(no subject)

Сергей Худиев проповедует о том, что, мол, если человек следует заветам веры, то, мол, он ничего не теряет, если ошибается, зато может выиграть по крупному. В противоположном случае, если ошибается, теряет очень много. Это он называет "пари Паскаля", коий Паскаль ранее высказывал такую идею.

Оставляя в стороне то, что Худиев вместе с Паскалем, почему-то, забывает о том, что верной может оказаться совсем не та из конкурирующих картин мироздания, на которую он ставит, и тогда он то же много проиграет :) , есть вариант куда более простой и незатратный, а именно: вовсе не выбирать из этих картин мироздания.

Ведь если высшая сущность существует и она блага и благожелательна, то неуверовавшему не будет от нее никакого вреда. А если вред будет по факту того, что человек не уверовал правильно, то сущность эта зла или безответственна (во втором случае - если это не ее личный выбор, а законы созданного ею же мира) и уже поэтому поклоняться ей не следовало бы.


Причем, вышеописанное верно даже и для тех, кто плохо думал об этой сущности или поносил ее при жизни. Поскольку вряд ли высшая благая сущность может быть столь мелочна, чтобы обращать внимания на такие вещи от людей в свой адрес.


Это убеждение наиболее незатратно практически: не нужно ломать себе голову, какую именно из иррациональных вер избрать, дабы не промахнуться :), и не нужно соблюдать предписаний иррационального характера.