Рысье логово

Есть пути, на которые лучше не вставать. Раньше такие на картах отмечали «Здесь живут драконы». Теперь не отмечают. Но это не значит, что драконов там нет. Из сериала «Фарго».

В день светлого праздника американских геев, я несколько раз обменялся мнениями с коллегами по ЖЖ. Например, тут у o_aronius.

Суть разговора в следующем. Решение Верховного суда США по геям привело к разговорам в духе: «Теперь можно ломать другие табу, опираясь на этот прецедент.» В диалоге по ссылке говорится о полигамии и браке между близкими родственниками. davidaidelman в своем недавнем посте приводит статью о полиамори и полигамии в том же духе. К ломке табу можно относиться положительно или отрицательно, не суть. Суть в том, что люди серьёзно обсуждают по этому поводу доводы в последнем решении американского суда, прецеденты, статьи и поправки.

Моя позиция, в несколько заострённой форме, выглядит так. Очень надеюсь, что значительную часть своего рабочего времени Верховный Суд США действительно занимается судебной деятельностью. Зуб не дам, но надеюсь. Однако решения, подобные решения по гей-бракам – не судебные, а политические. Они основываются на изменении баланса сил в обществе и кооптировании в состав Суда людей с соответствующей идеологией. После чего происходит ритуальная пародия на судебный процесс. Будучи профессионалами высочайшего класса и храня в памяти огромное количество противоречащих друг другу законов и прецедентов, судьи выдвигают доводы. А потом считают голоса. Подсчитали, 5:4. Геи счастливы, евангелисты не очень.

Короче, сила тут не в правде. Сила в силе. Кстати, другие коллеги по ЖЖ что-то в этом роде, может не такое заострённое, уже писали. Метафора Верховного Суда как Третьей Палаты Конгресса взята, кажется у bbb. Можно и по-английски найти ту же метафору.

Ну а что будет, если люди без лобби и серьёзной предварительной работы придут в Верховный? С одной «правдой», прецедентами и «ну ведь это одно и то же». Ничего особо интересного или хорошего не будет.

Сильных сомнений в своей правоте у меня не было. Однако захотелось погуглить. Эх, знал я, что не нагуглю ничего хорошего. Но действительность оказалось куда хуже. Честное слово, как погуглил во вторник, полтора часа ворочался и заснуть не мог. Встал, съел таблетку, посмотрел первый гол Аргентины Парагваю. Тогда полегчало.

Что такое «Sex offender registry» многие в курсе. Наказание такого рода преступников в некоторых странах не кончается с тюремным сроком. Теоретически-то я был в курсе, но конкретное гугление впечатляет. Всем доступные карты городов с адресами и фамилиями. Скачиваемые на компьютеры любого желающего, например мой, данные бывших преступников в формате pdf.

Для конкретики пора познакомиться с подлинным зарегистрированным сексуальным преступником. Его зовут Аллен Мут.

Осуждён в 1997-м, отсидел 8 лет. Страшненькая фотография, не правда ли? Даже удивительно, что уровень риска от него «умеренный». Хотя б регистрироваться должен пожизненно, и то хлеб.

( Collapse )