Линкс (lynx9) wrote,
Линкс
lynx9

Апдейт к нижнему + вынос из комментов:

***Личная месть - это личная месть. Она может быть понятной, благородной, вызывать сочувствие, можно болеть за мстителя, сколько угодно.
Но факт личной мести не касается никого, кроме мстителя и его добровольных болельшиков. Из-за чего сыр-бор - он не проясняет ни в малейшей мере.*** (Хельги)


Нет, конечно. Но и сам по себе не превращает мстителя в недостойного человека и инфантильную личность. Нужны доп. обстоятельства. Их нет. Так что меня вполне устраивает толкование не-помню-кто-это-был, что у солдата есть другие причины полагать, что он за правое дело воюет, но он не видит оснований их озвучивать. Для него убийство друга - достаточное основание, чтобы убить ее сейчас, а не ташить до трибунала. А чтобы не считать ее политическую аргументацию значимой, для этого в самом деле нужно что-то другое. Но то, что он эту аргументацию игнорирует, и показывает, что другое - то есть, какие-то его убеждения за кадром, - есть.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments