Линкс (lynx9) wrote,
Линкс
lynx9

Categories:
Кто бы мне объяснил, отчего решение человека прерывать или не прерывать общение С ЕГО невестой, в результате какового решения невеста не оказалась в бедственном положении и не была обесчещена, да и вообще не имела значительных претензий коль скоро вышла за этого человека замуж - отчего это решение может служить предметом чьего-то осуждения?

На каких скрижалях написано, что человек ОБЯЗАН поддерживать переписку с невестой или ставить комфорт невесты выше своих принципов какие бы они не были странные. По-моему, человек обязан своей невесте исключительно отсутствием обмана, враждебных действий и защитой от угрозы. Все остальное - их сугубо личное дело. Кому не нравится человек с толкиновскими идеями о долге послушания (мне, например, не нравится), тот с таким человеком не заводит связей, а заведя по ошибке - рвет. И все тут.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 51 comments