Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

trud

(no subject)

На выходных смотрела два классных фильма. Они конечно старые, но я до них сейчас только добралась.

"Полет ворона" и "Тень Ворона". Древние Ирландия и Исландия, соответственно.

Первый - история мести. Викинги в набеге убивают семью, дочь забирают в плен, малолетнего сына хотят убить, но его щадит один из них, как позже выясняется на свою голову. Через 20 лет парень возвращается...

Второй - драма не хуже Шекспира. Любовь, корысть, предательство... Столкновение христианского и языческого мировозрения. Хотя последнее есть в первом, но во втором много удачнее. В первом оно заявлено, но там ловушка: если автор и желал показать, как месть приводит к новому кровавому кругу, у него не вполне получилось. У сына, я считаю, не было выбора. Он был у его сестры, но ее положение тоже сложное.
Во втором фильме совершенно зачетные христиане. Что они в этой церкви только не делают... ножами махаются, валяют по полу девушек, убивают... :) В финале и вовсе поджигают нафиг. Впрочем, y них еще одна осталась. (шучу)

(no subject)

Продолжаю восхищаться фильмом Моше Альперта.

Это режиссер и актеры:



Он их воспитал со щенячества.

Фильм повествует о судьбе голанского (от слова "Голаны") волка, и подается как рассказ самого волка, если бы он умел говорить по-человечески. Видеоряд сопровождается закадровым голосом. Волк рождается, растет в стае, оставляет ее, чтобы начать самостоятельную жизнь, встречает подругу... Там и роды сняты.

Режиссер очень явственно выступает против охоты. Охота самих волков снята так, что гибели животных не видно (фильм имеет детский рейтинг, к тому же чего тут снимать вблизи), зато охота охотников, от которых погибают как несколько копытных, так и несколько волков, включая подругу главного героя (*), показаны так, что вряд ли зрителям захочется когда-то охотиться. Именно через видеоряд, хотя комментарий волка "это животное [убило и] унесло с собой трех... больше... оленей, наверное, у него очень большая стая [которую нужно кормить]!" только добавляет, с учетом того, что зрителям известно, что охота идет не для пищи.

(*) На этом месте продвинутый ребенок в кинозале громко возгласил:"я читал статью, на самом деле ее (в смысле, актрису) не убили".

Кадры из фильма:







(no subject)

Cмотрела по ТВ забавнейший американский фильм, после которого с меньшим удивлением воспринимаю результаты исследований по вопросу ущемления женщин на Западе со стороны мужчин.

Сюжет: девушка ищет работу на телевидении. Подруга приглашает ее сняться в реалити-шоу, где показывают вечеринку. Девушка глупая, она доверяет подруге и, кажется, даже не удосужилась посмотреть сколько-то серий этого шоу. На вечеринке псевдоподруга подсыпает героине наркотик, после чего съемочная группа снимает соответсвующее шоу, которое, по мнению организаторов, должно нехудо поднять передаче рейтинг.
Вся эта задумка упирается в проблему: коллега организаторши узнает в девушке свою первую школьную любовь, начинает с ней обшаться, постепенно заново влюбляется. Ну а выход в эфир этого шоу (об истинном содержании которого девушка до поры до времени не подозревает, потому что нихрена не помнит), ясное дело, положит крест на эти отношения, да и девушку ему жалко.
Далее девушка ищет работу, снова сталкивается с харрасментом; парень чтобы заслужить ее любовь пытается переделать себя из бабника во что-то приличное c ее помощью; девушка узнает, как ее подставили...

Финал: парень увольняется, при помощи друзей и суки-коллеги (у нее свои резоны)за несколько минут до эфира выкрадывает кассету с похождениями героини на вечеринке, и ставит другую (которая и идет в эфир), в которой рассказывает, что он любит эту девушку и не может выпустить в эфир передачу. Вместо нее запускает нарезку из лучших эпизодов старых серий. Он признает, что это не очень хорошо по отношению к участницам (предположительно, с ними проделали тот же трюк), но это другие девушки, он не их любит...

Предлагаю угадать реакцию пострадавшей девушки на все это дело.
1

(no subject)

Прочла "Долорес Клейборн", Кинга по косвенной наводке Могултая. Весьма впечатляет. Это, для разнообразия, не ужастики, а роман про отношения между людьми. Завязка: экономку подозревают в убийстве хозяйки, упавшей с лестницы. Чтобы доказать, что она невиновна, экономка рассказывает о своем прошлом. Рассказ начинается с признания, что 29 лет назад рассказчица убила своего мужа.
http://www.lib.rus.ec/b/26735/read

Интересно, а Collapse )
1

(no subject)

Сейчас по RTVI идет сериал "Пером и шпагой" - по Пикулю. Любопытно: с одной стороны, он снят близко к тексту, персонажи везде, где можно, произносят то, что им Пикуль написал. С другой стороны, введена целая линия, которой в романе не было (девица Настенька), + добавлены все те реплики, которые в "заметочном" произведении Пикуля отсутствуют. А Елизавета там хороша вышла. Чисто режиссерский персонаж, поскольку у Пикуля она практически не разговаривает.

И актерская игра очень хорошая. Не то что в большинстве новейших русских сериалов, где актеров будто с улицы понабрали, да и в старинных платьях они выглядят как на маскараде. Тут хорошо играют. Особенно Елизавета, как выше сказано. :)
1

(no subject)

Смотрела "Черный замок Ольшанский". Сильный фильм. Вот он, в отличии от экранизации Дикой Охоты, книге не уступает. Конец, правда, грустный: слова героя о возмездии смотрятся иронией. Какое уж тут возмездие...